리뷰 Derive Insights from BigQuery Data: Challenge Lab개
리뷰 56676개
SAHIL P. · 16분 전에 리뷰됨
Sahil P. · 23분 전에 리뷰됨
Ciera V. · 37분 전에 리뷰됨
Ajith R. · 대략 1시간 전에 리뷰됨
Tasking but it worth it
Abiodun A. · 대략 1시간 전에 리뷰됨
Chiranth s P. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Ashutosh G. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
for #10, which it had "create a custom query", i tried to built everything from the dashboard side, which worked, but didn't pass
Jonathan N. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Jagannath P. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Astha S. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Raghavendra k. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Samruddhi P. · 대략 2시간 전에 리뷰됨
Ahmad S. · 대략 3시간 전에 리뷰됨
Agniva G. · 대략 3시간 전에 리뷰됨
Akshat J. · 대략 3시간 전에 리뷰됨
CHATHUR J C. · 대략 3시간 전에 리뷰됨
Wahyu P. · 대략 3시간 전에 리뷰됨
It was great learning this lab.
Nikita S. · 대략 4시간 전에 리뷰됨
Robert L. · 대략 4시간 전에 리뷰됨
Utku K. · 대략 4시간 전에 리뷰됨
Narendra D. · 대략 4시간 전에 리뷰됨
Riya S. · 대략 4시간 전에 리뷰됨
Ghony Mutiara S. · 대략 5시간 전에 리뷰됨
Toji f. · 대략 5시간 전에 리뷰됨
This lab is overly-specific in how the problems are addressed. For example, in task 7, it is incorrect to filter WHERE (net_new_cases/previous_day) > 0.10 but it is correct to state WHERE (net_new_cases/previous_day) * 100 > 10.0, which is an equivalent expression. There is also inconsistency in how "cumulative" is used. In task 4, cumulative is summed across days, while in tasks 1, 2, 3 and 5 it is restricted to single days. This shows two differing interpretations - is cumulative for all time forward as a monotonically increasing series, or is cumulative across all entities for a given date, and therefore not monotonically increasing? The introduction of CDGR is a bit cagey because the formula provided doesn't actually work in BQ (the carat is a bitwise indicator, not an exponent) and isn't syntactically valid (unmatched parentheses). We ought to be able to research and find POWER(), and that's on the user ,but I think the explanation is lacking.
Jeremy L. · 대략 5시간 전에 리뷰됨
Google은 게시된 리뷰가 제품을 구매 또는 사용한 소비자에 의해 작성되었음을 보증하지 않습니다. 리뷰는 Google의 인증을 거치지 않습니다.