리뷰 Derive Insights from BigQuery Data: Challenge Lab개

Sahil P. · 6분 전에 리뷰됨

Ciera V. · 20분 전에 리뷰됨

Ajith R. · 대략 1시간 전에 리뷰됨

Tasking but it worth it

Abiodun A. · 대략 1시간 전에 리뷰됨

Chiranth s P. · 대략 1시간 전에 리뷰됨

Ashutosh G. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

for #10, which it had "create a custom query", i tried to built everything from the dashboard side, which worked, but didn't pass

Jonathan N. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Jagannath P. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Astha S. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Raghavendra k. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Samruddhi P. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Ahmad S. · 대략 2시간 전에 리뷰됨

Agniva G. · 대략 3시간 전에 리뷰됨

Akshat J. · 대략 3시간 전에 리뷰됨

CHATHUR J C. · 대략 3시간 전에 리뷰됨

Wahyu P. · 대략 3시간 전에 리뷰됨

It was great learning this lab.

Nikita S. · 대략 3시간 전에 리뷰됨

Robert L. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Utku K. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Narendra D. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Riya S. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Ghony Mutiara S. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Toji f. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

This lab is overly-specific in how the problems are addressed. For example, in task 7, it is incorrect to filter WHERE (net_new_cases/previous_day) > 0.10 but it is correct to state WHERE (net_new_cases/previous_day) * 100 > 10.0, which is an equivalent expression. There is also inconsistency in how "cumulative" is used. In task 4, cumulative is summed across days, while in tasks 1, 2, 3 and 5 it is restricted to single days. This shows two differing interpretations - is cumulative for all time forward as a monotonically increasing series, or is cumulative across all entities for a given date, and therefore not monotonically increasing? The introduction of CDGR is a bit cagey because the formula provided doesn't actually work in BQ (the carat is a bitwise indicator, not an exponent) and isn't syntactically valid (unmatched parentheses). We ought to be able to research and find POWER(), and that's on the user ,but I think the explanation is lacking.

Jeremy L. · 대략 4시간 전에 리뷰됨

Ricky M. · 대략 4시간 전에 리뷰됨